न्यूज_बॅनर

ब्लॉग

तुमच्या ॲक्टिव्हवेअर ब्रँडने सध्या माल कुठून खरेदी करावा? २४ जुलैच्या टॅरिफ रीसेटचे आकलन

२४ जुलै रोजी नेमके काय बदलणार आहे?

व्यापार कायद्याच्या कलम १२२ नुसार अमेरिकेच्या अध्यक्षांना १५० दिवसांपर्यंत तात्पुरते आयात अधिभार लावण्याची परवानगी आहे. २४ फेब्रुवारी २०२६ रोजी, बहुतांश आयातीवर एकसमान १०% शुल्क लागू झाले, ज्याची अंतिम मुदत २४ जुलै रोजी निश्चित करण्यात आली आहे.[1]

ती अंतिम मुदत आता काही दिवसांवर आली आहे. पर्यायी चौकट, म्हणजेच प्रस्तावित कलम ३०१ रचना, आकार घेत आहे. USTR ६० देशांची तपासणी करत असून, ज्या राष्ट्रांनी परस्पर व्यापार करारांवर स्वाक्षरी केली आहे त्यांच्यासाठी १०% आणि ज्यांनी केली नाही त्यांच्यासाठी १२.५% दर प्रस्तावित आहेत.[2]

२.५ टक्के गुणांचा हा फरक का महत्त्वाचा आहे ते येथे दिले आहे: अब्जावधी डॉलर्सच्या वार्षिक वस्त्रोद्योग व्यापारात, यामुळे खर्चात कोट्यवधी डॉलर्सचा फरक पडतो. द्विपक्षीय करार झालेले देश (बांगलादेश, कंबोडिया) एका निश्चित दरासह पुढील टप्प्यात प्रवेश करतात. करार न झालेले देश (श्रीलंका, आणि संभाव्यतः इतर देश जे अजूनही वाटाघाटी करत आहेत) अंतिम मुदत संपताच किमतीच्या बाबतीत तोट्यात जातात.

धोरणाचे तपशील बदलत राहतील. पण त्याचे स्वरूप बदलणार नाही: खरेदीच्या खर्चाला आता एक भू-राजकीय महत्त्व प्राप्त झाले आहे, जे पाच वर्षांपूर्वी अस्तित्वात नव्हते.

नकाशा बदलला. पुरवठा साखळी बदलली नाही.

वरवर पाहता, आकडेवारी चीनपासून वेगाने संबंध तोडण्याचे संकेत देते. २०२६ च्या पहिल्या तिमाहीत चीनकडून होणारी अमेरिकेची कपड्यांची आयात वार्षिक तुलनेत ४५.९% ने घटली. शुल्कवाढीपूर्वी अमेरिकेच्या कपड्यांच्या आयातीमधील चीनचा वाटा जवळपास १८% होता, तो आता घसरून अंदाजे ९.७% झाला आहे.[3]पहिल्या तिमाहीतील ४.४ अब्ज डॉलर्सच्या निर्यातीसह व्हिएतनाम आता अव्वल स्थानी आहे, ज्यात ४.७% वाढ झाली आहे. कंबोडियाच्या निर्यातीत १६.३% ची वाढ झाली.

अंतिम असेंब्लीचे स्वरूप खऱ्या अर्थाने बदलले आहे.

पण अंतिम जुळवणी हा केवळ शेवटचा टप्पा आहे. 'जर्नल ऑफ इकॉनॉमिक जिओग्राफी'मध्ये प्रकाशित झालेल्या व्हिएन्ना विद्यापीठाच्या नवीन संशोधनात, प्रक्रियेच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात काय घडले याचा मागोवा घेतला असता, चित्र वेगळेच दिसते.[4]कपड्यांचे उत्पादन नवीन भौगोलिक प्रदेशांमध्ये पसरले असतानाही, २०२२ पर्यंत जागतिक कापड निर्यातीत चीनचा वाटा ४४% पर्यंत वाढला. सिंथेटिक आणि मिश्रित कापडांमध्ये (आधुनिक ॲक्टिव्हवेअरमधील प्रमुख सामग्री) चीनचा वाटा ४९% पर्यंत पोहोचला.

वस्त्र निर्यात करणाऱ्या पाच प्रमुख देशांमध्ये, एकूण वस्त्र आयातीत चीनमधून येणाऱ्या कापड आणि धाग्यांचा वाटा ६०% पेक्षा जास्त आहे. ट्रिम्स, बटणे, झिपर्स, इलास्टिक यांसारख्या प्रमुख ॲक्सेसरीजच्या श्रेणींमध्ये चीनचा जागतिक निर्यातीतील वाटा एक तृतीयांशपेक्षा जास्त आहे. कोणत्याही ॲक्सेसरी श्रेणीमध्ये इतर कोणत्याही एका देशाचा वाटा १०% पेक्षा जास्त नाही.

संशोधकांनी हे स्पष्टपणे सांगितले:

उद्योग ज्याला पुरवठा साखळीची लवचिकता म्हणतो, ते प्रत्यक्षात, चिनी कच्च्या मालावर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असलेल्या रचनेमधील जोखीम व्यवस्थापन आहे.

यामागे एक कारण आहे. कपडे जुळवणीचा कारखाना उभारण्यासाठी सुमारे १० लाख डॉलर्स खर्च येतो. कापड गिरणीसाठी किमान ५ कोटी डॉलर्स खर्च येतो आणि अनेकदा तो २० कोटी डॉलर्सपेक्षाही जास्त असतो. कापड उत्पादन स्थलांतरित करण्यासाठी लागणारा भांडवली अडथळा हा शिलाईच्या लाईन्स स्थलांतरित करण्यासाठी लागणाऱ्या अडथळ्यापेक्षा कित्येक पटींनी जास्त आहे. आणि ही परिसंस्था (मिश्रणांमधील विविधता, नवीन धाग्यांच्या विकासाचा वेग, पूरक साहित्य पुरवठादारांची एकत्रित घनता) केवळ एकच गिरणी उघडून तयार करता येत नाही.

टेक्सप्रोच्या आकडेवारीनुसार, चीनने अमेरिकेतील आपल्या कपड्यांच्या विक्रीपैकी ५३% विक्री डॉलरच्या तुलनेत गमावली. परंतु त्याच कालावधीत त्याने आपल्या प्रतिस्पर्धकांना ८.५ अब्ज डॉलरचे कापड विकले.[5]शिवणाचा शेवटचा टप्पा हलला. त्याच्या आधीचे सर्व काही आहे तसेच राहिले.

रातोरात पॉलिस्टरची किंमत ३०% ने वाढल्यास काय होते?

सध्या ॲक्टिव्हवेअरच्या पुरवठ्यावर परिणाम करणारा जकात हा एकमेव धक्का नाही.

इराणमधील संघर्ष आणि होर्मुझच्या सामुद्रधुनीचा प्रभावी बंद, ज्यातून जागतिक तेलाच्या सुमारे २१% वाहतूक होते, यामुळे पॉलिस्टरसाठी आवश्यक असलेल्या पेट्रोकेमिकल घटकांमध्ये व्यत्यय आला आहे. पॉलिस्टर उत्पादनासाठी लागणारे दोन प्रमुख कच्चा माल, मोनोइथिलीन ग्लायकोल (MEG) आणि प्युरिफाइड टेरेफ्थॅलिक ॲसिड (PTA), यांच्या किमती २०२६ च्या सुरुवातीला संघर्ष वाढल्यापासून प्रत्येकी अंदाजे ३० टक्क्यांनी वाढल्या आहेत.[6]

भारताचे वस्त्रोद्योग केंद्र असलेल्या सुरतमध्ये, पॉलिस्टर स्टेपल फायबरचा भाव १०० रुपयांवरून १२६.५ रुपये प्रति किलोग्रामवर पोहोचला, म्हणजेच २६.५% वाढ झाली. या प्रदेशातील सर्वात मोठ्या धागा पुरवठादारांपैकी एक असलेल्या कोट्स बांगलादेशने एप्रिलमध्ये १५.५% भाववाढीची घोषणा केली. झेजियांग-स्थित विश्लेषकांच्या अंदाजानुसार, या कच्च्या मालाच्या किमती साखळीभर पसरत गेल्याने कपड्यांच्या किरकोळ किमती ५% ते १५% नी वाढतील.[7]नायकी आणि ॲडिडास या दोन्ही कंपन्यांनी अलीकडील निवेदनांमध्ये खर्चाच्या दबावाचा उल्लेख केला आहे.

जागतिक वस्त्र तंतू उत्पादनात पॉलिस्टरचा वाटा अंदाजे दोन-तृतीयांश आहे. तुमची लेगिंग्ज, तुमची स्पोर्ट्स ब्रा, तुमचे कम्प्रेशन टॉप्स. यापैकी बहुतेक उत्पादने त्याच पेट्रोकेमिकल कच्च्या मालापासून बनवली जातात, जो आता शिलाईच्या ठिकाणापासून हजारो मैल दूर असलेल्या एका संघर्षामुळे विस्कळीत झाला आहे.

यामुळेच 'सर्वात स्वस्त देश शोधा' हे गणित चुकीचे ठरते. तुमचा अंतिम खर्च म्हणजे केवळ मजुरी, जकात आणि मालवाहतूक खर्च नव्हे. त्यात कच्च्या मालाच्या अस्थिरतेचा धोकाही समाविष्ट असतो, आणि हा धोका केवळ अंतिम टप्पा कुठे पार पडतो यावर अवलंबून नसून, तुमच्या पुरवठादाराची पुरवठा साखळी प्रत्यक्षात किती एकात्मिक आहे यावर अवलंबून असतो.

तुमचा कारखाना जलद गतीने आणि मोठ्या प्रमाणावर काम करू शकतो का?

चार खंडांतील ब्रँड्ससोबत काम केल्यावर आम्ही एक गोष्ट शिकलो आहोत: वेगवेगळ्या कामांसाठी वेगवेगळी उत्पादन केंद्रे उभारली जातात.

व्हिएतनाम मोठ्या प्रमाणातील मूलभूत कपड्यांच्या उत्पादनात उत्कृष्ट आहे. बांगलादेश मोठ्या प्रमाणावर विणकाम आणि डेनिमच्या उत्पादनात आघाडीवर आहे. कंबोडिया साध्या कट-अँड-सीव प्रकारांमध्ये प्रगती करत आहे. चीन (आणि हा तो भाग आहे जो शुल्काच्या बातम्यांमध्ये दुर्लक्षित होतो) हे एकमेव असे ठिकाण आहे जिथे औद्योगिक स्तरावर गुंतागुंतीचे कापड, जलद उत्पादन आणि लहान बॅचमधील लवचिकता एकत्र नांदतात.

चार देशांच्या उत्पादन क्षमतेची तुलना: व्हिएतनाम, बांगलादेश, कंबोडिया, चीन - उत्पादन प्रमाण, फॅब्रिकची गुंतागुंत, कामाचा वेग आणि बॅचची लवचिकता या संदर्भात.

व्हिएन्ना विद्यापीठाच्या संशोधकांना त्यांच्या मुलाखतींमधून एक महत्त्वपूर्ण गोष्ट आढळून आली: प्रमुख कंपन्यांच्या फॅब्रिक व्यवस्थापकांनी पुष्टी केली की, “केवळ चीनच कमी वेळेत आणि मोठ्या प्रमाणावर सातत्याने नवीन धाग्यांचे मिश्रण आणि कापडाचे प्रकार पुरवू शकतो.” हा काही मार्केटिंगचा दावा नाही. ही एक कार्यप्रणालीतील अडचण आहे, जिला खरेदी पथकांना प्रत्येक हंगामात सामोरे जावे लागते.

आमच्या स्वतःच्या कारखान्यात जे घडते ते याच्याशी थेट जुळते. आपल्या पहिल्या योगा ब्रा डिझाइनची चाचणी करणाऱ्या एका D2C संस्थापिकेला चार साईझमध्ये २०० नग लागतात, ज्यासाठी नुलू सारखे वाटणारे पण कमी किमतीचे खास फॅब्रिक मिश्रण आवश्यक असते. २,००० वरून २०,००० युनिट्सपर्यंत उत्पादन वाढवू पाहणाऱ्या एका मध्यम-स्तरीय ब्रँडला, गुणवत्तेत कोणताही बदल न होता, चाचणीसाठीची बॅच आणि मोठ्या प्रमाणातील उत्पादन, दोन्ही हाताळण्यासाठी त्याच कारखान्याची गरज असते. इको-लाइन विकसित करणाऱ्या एका प्रीमियम लेबलला, GRS-प्रमाणित पुनर्चक्रीकृत नायलॉन आणि जैव-आधारित पॅकेजिंगची आवश्यकता असते; आणि हे सर्व अशा पुरवठादाराकडून हवे असते, जो आगाऊ ५,००० नगांच्या उत्पादनाची मागणी न करता संशोधन आणि विकास (R&D) करू शकेल.

ही तीन वेगवेगळी कामे आहेत. त्यासाठी वेगवेगळ्या उत्पादन पद्धतींची आवश्यकता असते. आणि ही सर्व कामे एकाच कारखान्यात, एकाच गुणवत्ता प्रणालीवर होतात, कारण हा कारखाना चारही टप्पे (शून्य-किमान ऑर्डर प्रमाण असलेल्या स्टॉक वस्तूंपासून ते फॅब्रिक कस्टमायझेशन, संपूर्ण OEM आणि पर्यावरण-प्रमाणित लाइन्सपर्यंत) एकाच छताखाली हाताळण्यासाठी तयार करण्यात आला आहे.[8]

झियांगची चार-स्तरीय उत्पादन श्रेणी: स्टॉक आयटम्स (किमान ऑर्डर नाही) → फॅब्रिक कस्टम (१००-२०० नग) → संपूर्ण OEM/ODM (६००-८०० नग) → इको फॅब्रिक लाइन (~१,००० नग)

पुरवठादार मिळवण्याचा प्रश्न हा नाही की, “कोणता देश सर्वात स्वस्त आहे.” तर प्रश्न हा आहे की, “कोणती पुरवठादार रचना माझ्या ब्रँडच्या सध्याच्या स्थितीशी जुळते, आणि ती माझ्यासोबत वाढू शकते का?”

उत्पादनाचे गणित जे जकातींमध्ये समाविष्ट नसते

येथे एक गणिताचा प्रश्न आहे जो मानक सोर्सिंग स्प्रेडशीटमध्ये बसत नाही.

जेव्हा तुम्ही मोठ्या प्रमाणावर विविध शैली आणि आकारांमध्ये उत्पादन करत असता, तेव्हा गुणवत्तेतील तफावतीचा खर्च कोणत्याही शुल्कातील फरकापेक्षा जास्त असतो. उत्पादन बॅचमध्ये रंगात अर्ध्या छटेचा फरक पडल्यास माल परत केला जातो. तीन वेळा धुतल्यानंतर शिवणीच्या तणावातील फरक दिसल्यास शुल्क परत आकारले जाते. कापडाचा स्पर्श ९०% योग्य पण १००% अचूक नसल्यास, ग्राहकांकडून अशा प्रतिक्रिया मिळतात ज्या एका हंगामापेक्षा जास्त काळ टिकतात. चूक होण्याचा प्रति-युनिट खर्च हा शुल्काच्या प्रति-युनिट खर्चापेक्षा जवळजवळ नेहमीच जास्त असतो.

म्हणूनच देशापेक्षा श्रेणी अधिक महत्त्वाची ठरते. ५ डॉलरचा एक साधा सुती टी-शर्ट आणि ४५ डॉलरची, चारही दिशांना ताणता येणारी व फ्लॅटलॉक शिवण असलेली कम्प्रेशन लेगिंग, या दोन पूर्णपणे भिन्न उत्पादन समस्या आहेत. त्यांच्यासाठी वेगवेगळ्या प्रकारच्या कापडांची, वेगवेगळ्या मशीनची आणि शिलाई विभागातील वेगवेगळ्या कौशल्यांची आवश्यकता असते. ज्या कारखान्यांच्या समूहाने २० वर्षे पहिल्या प्रकारच्या उत्पादनासाठी स्वतःला अनुकूलित केले आहे, तो समूह, जकातीचा दर कितीही आकर्षक वाटला तरी, अचानक दुसऱ्या प्रकारच्या उत्पादनाचे उत्पादन करू शकणार नाही.

जे ब्रँड्स सर्वात अचूक सोर्सिंगचे निर्णय घेताना दिसतात, ते त्यांच्या सप्लाय चेनला एक पोर्टफोलिओ मानतात. मुख्य तांत्रिक वस्तू सिंथेटिक फॅब्रिकमध्ये सखोल कौशल्य असलेल्या कारखान्यांकडे जातात. मोठ्या प्रमाणातील मूलभूत वस्तू त्या श्रेणींसाठी सर्वात किफायतशीर असलेल्या केंद्राकडे जातात. त्वरित पुनर्भरणाची प्रक्रिया जवळच्या हबमार्फत चालते. कोणताही एक देश प्रत्येक श्रेणीत जिंकत नाही. कोणताही एक कारखानाही जिंकत नाही.

हा कोणत्याही विशिष्ट सोर्सिंग ठिकाणाच्या बाजूने किंवा विरोधातला युक्तिवाद नाही. सरसकट स्थलांतर करण्याऐवजी, सोर्सिंगचा निर्णय प्रत्येक श्रेणीनुसार घ्यावा, हा या युक्तिवादाचा मुद्दा आहे. उत्पादनासाठी संरचनात्मकदृष्ट्या तयार असलेल्या उत्पादन केंद्राशी त्याची सांगड घाला. तुमच्या विविधीकरणाची वेळ एखाद्या ठळक बातमीनुसार नव्हे, तर तुमच्या वाढीच्या टप्प्यानुसार ठरवा.

स्थलांतर करण्यापूर्वी विचारण्यासारखे तीन प्रश्न

जर तुम्ही २०२६ च्या उत्तरार्धासाठी उत्पादन कोठे ठेवावे याचे मूल्यांकन करत असाल, तर येथे तीन प्रश्न आहेत जे आम्ही पाहिले आहे की सर्वात हुशार खरेदी संघ अंतिम निर्णय घेण्यापूर्वी विचारतात.

सर्वप्रथम: ही उत्पादन श्रेणी नवीन जागेसाठी खरोखरच योग्य आहे का?

मोठ्या प्रमाणावर उत्कृष्ट दर्जाचे साधे सुती विणकाम केलेले कपडे तयार करणाऱ्या देशाकडे, चारही दिशांना ताणता येणारी आणि फ्लॅटलॉक शिवण असलेली कम्प्रेशन लेगिंग्ज हाताळण्यासाठी आवश्यक असलेली कृत्रिम कापडाची परिसंस्था असेलच असे नाही. मजुरीच्या खर्चापेक्षा कापडाची पुरवठा साखळी अधिक महत्त्वाची असते. जर तुमचा नवीन कारखाना तसेही चिनी कापड आयात करत असेल, तर तुम्ही तुमची जोखीम कमी केलेली नाही. तुम्ही फक्त वाहतुकीचा एक टप्पा वाढवला आहे.

दुसरा प्रश्न: तुम्ही १५-२८ महिन्यांचे नियोजन करत आहात की सहा महिन्यांचे?

उद्योग क्षेत्रातील आकडेवारीनुसार, उत्पादनाचा एक महत्त्वपूर्ण वाटा नवीन देशात हलवण्यासाठी, सुरुवातीच्या पुरवठादाराच्या शोधापासून ते स्थिर उत्पादन प्रमाणापर्यंत १५ ते २८ महिन्यांचा कालावधी लागतो.[9]जे ब्रँड्स हे सर्व एकाच सीझनमध्ये पूर्ण करण्याचा प्रयत्न करतात, त्यांना सहसा एकाच वेळी तीन समस्यांना सामोरे जावे लागते: वितरणास होणारा विलंब, गुणवत्तेतील विसंगती आणि सततच्या समस्या निवारणाची धडपड. दिलेली कालमर्यादा ही केवळ एक सूचना नाही. नवीन पुरवठादारासोबतचे नाते विश्वसनीय होण्यासाठी लागणारा हा कालावधी आहे.

तिसरा: तुमचा पुरवठादार केवळ चांगले ऑडिटच नाही, तर अंमलबजावणीसुद्धा करू शकतो का?

भिंतीवर लावलेली अनुपालन प्रमाणपत्रे म्हणजे वेळेवर आणि विनिर्देशांनुसार वितरण नव्हे. जो कारखाना ऑडिटमध्ये उत्तीर्ण होतो, पण ५,००,००० युनिट्सच्या उत्पादनात गुणवत्ता टिकवून ठेवू शकत नाही, किंवा तुमच्या उत्पादनाच्या प्रक्षेपणाची अंतिम मुदत पुढे ढकलल्यावर १० दिवसांत नमुना तयार करून देऊ शकत नाही, तो भागीदार असू शकत नाही. तो एक धोका आहे.

आम्ही १३ वर्षे ब्रँड्सना असे निर्णय घेताना पाहिले आहे. जे यशस्वी होतात ते सर्वात स्वस्त देशाची निवड करत नाहीत. ते सध्याच्या परिस्थितीसाठी योग्य कारखाना निवडतात आणि भविष्यात ते ज्या टप्प्यावर पोहोचतील, त्याला तोंड देऊ शकतील असे पुरवठादारांशी संबंध निर्माण करतात.


झियांग (ZIYANG) ही चीनस्थित एक ॲक्टिव्हवेअर OEM/ODM उत्पादक कंपनी आहे, जी २०१३ पासून ७० हून अधिक देशांमधील ९० हून अधिक ब्रँड्ससाठी उत्पादन करत आहे. आम्ही कारखान्यात जे पाहतो, त्याबद्दल लिहितो.


संदर्भ

  1. टेक्सटाईल टुडे, “२४ जुलैची अंतिम मुदत जवळ येत असताना व्हिएतनाम शुल्कवाढीच्या निर्णायक वळणावर,” जुलै २०२६.textiletoday.com.bd
  2. फायबर2फॅशन, “ट्रम्प यांच्या १ ऑगस्टच्या शुल्क पुनर्रचनेमुळे कलम १२२ ची पोकळी भरली,” जुलै २०२६.फायबर2फॅशन.कॉम
  3. ग्लोबलटेक्स्टाइल्स.कॉम, “२०२६ च्या पहिल्या तिमाहीत अमेरिकेची वस्त्र आणि तयार कपड्यांची आयात १२% नी घटली, व्हिएतनाम अव्वल पुरवठादार राहिला,” २०२६.globaltextiles.com
  4. माईल, एफ. आणि स्टारिट्झ, सी., “जागतिक वस्त्रोद्योग आणि तयार कपडे उद्योगातील प्रमुख फर्म धोरणे,” जर्नल ऑफ इकॉनॉमिक जिओग्राफी, २०२६.doi.org; यांच्यामार्फत उद्धृतटेक्सफॅश.कॉम
  5. फायबर२फॅशन, “चीनने अमेरिकेतील कपड्यांच्या विक्रीपैकी ५३% गमावले, परंतु प्रतिस्पर्धकांना ८.५ अब्ज डॉलर्सचे कापड विकले,” जुलै २०२६.फायबर2फॅशन.कॉम
  6. फॅशननेटवर्क, “इराण युद्धाचा जागतिक फास्ट फॅशनला पुरवठा करणाऱ्या आशियातील पॉलिस्टर पुरवठादारांना फटका,” २०२६.फॅशननेटवर्क.कॉम
  7. २१ व्या शतकातील व्यवसाय हेराल्ड, एप्रिल २०२६.२१जिंगजी.कॉम
  8. झियांग कंपनी प्रोफाइल: चार-स्तरीय उत्पादन शिडी. स्टॉक आयटम्स (किमान ऑर्डर प्रमाण नाही), फॅब्रिक कस्टम (100-200 नग), पूर्ण OEM/ODM (600-800 नग), इको फॅब्रिक लाइन (~1,000 नग).
  9. न्यूबाइंगएजंट, “चीन + 1 धोरणे का अयशस्वी होतात,” 2026.newbuyingagent.com

पोस्ट करण्याची वेळ: १५ जुलै २०२६

तुमचा संदेश आम्हाला पाठवा: